par kler le 14.02.05

Et si pour tout peindre il fallait tout sentir?

Réponse de rebis le 14.02.05

Je crois que l'oeil a aussi son importance en la matière. Mais cet oeil sans sibilité n'est a peu près rien; Et puis il y a l'assurance du geste, la maîtrise des techniques, la recherche harmonique, la quête d'une divine proportion... tant de choses... (je ne suis pas un peu chiant là ?)

Réponse de rebis le 14.02.05

Je crois qu'il y a aussi le regard, l'oeil, la sensiblité, la maîtrise des techniques, la recherche harmonique, la quête d'une divine proportion, la quête de sens, la beauté du geste, le travail de la matière... (je ne suis pas un peu chiant là ?)

Réponse de rebis le 14.02.05

Oups ! Je croyais que mon message précédent n'avait pas été enregistré. Je ne pratique pas encore assez le Et si.

Réponse de kler le 16.02.05

harmonie divine.... Je commense a me demander si... Vous vous etes rencontrés ou toi et Valky?:.

Réponse de rebis le 16.02.05

Chez les scouts bien sûr! Lui, c'était "Furet Clairvoyant" et moi, plus modestement "Ouistiti fidèle".

Réponse de rebis le 16.02.05

Quand je pense qu'au départ c'était "et si pour tout peindre, il fallait tout sentir"... j'adore ce site.

Réponse de rebis le 17.02.05

Ne fais pas la fine mouche, tu as déjà trouvé petite maline !

Réponse de kler le 17.02.05

Que de F dans ta reponse! Je ne pense definitivement pas que le F ait quoique ce soit d'innocent!

Réponse de kler le 19.02.05

qu'ai je donc trouvé là, en somme?

Réponse de rebis le 19.02.05

Et si valky te donnais l'adresse d'un certain site que nous avons créé ensemble ?

Réponse de kler le 20.02.05

nul besoin je n'en ai car je suis capable te tenir moi meme mon bougeoir!